高校學生會組織深化改革評估備案表
高校學生會組織深化改革評估備案表
組織名稱：__大理大學學生會__R學生會/□研究生會
|
項目 |
驗收結論 |
備注 |
||
|
1. 堅持全心全意服務同學，聚焦主責主業開展工作。未承擔宿舍管理、校園文明糾察、安全保衛等高校行政職能。 |
R達標 □未達標 |
|
||
|
2. 工作機構架構為“主席團+工作部門”模式，未在工作部門以上或以下設置“中心”、“項目辦公室”等常設層級。 |
R達標 □未達標 |
|
||
|
3. 機構和人員規模 |
校級學生會組織工作人員不超過40人，學生人數較多、分校區較多的高校不超過60人。 |
R達標 □未達標 |
實有59人 |
|
|
校級學生會組織主席團成員不超過5人。 |
R達標 □未達標 |
實有5人 |
||
|
校級學生會組織工作部門不超過6個。 |
R達標 □未達標 |
實有6個 |
||
|
4. 除主席、副主席（探索實行輪值制度的高校為執行主席）、部長、副部長、干事外未設其他職務。 |
R達標 □未達標 |
|
||
|
5. 學生會組織工作人員為共產黨員或共青團員。 |
R達標 □未達標 |
|
||
|
6. 學生會組織工作人員中除一年級新生外的本?？粕罱?/font>1個學期/最近1學年/入學以來三者取其一，學習成績綜合排名在本專業前30%以內，且無課業不及格情況；研究生無課業不及格情況。 |
□達標 R未達標 |
少數同學未到前30%，無未及格情況。 |
||
|
7. 校級學生會組織主席團候選人均由學院（系）團組織推薦，經學院（系）黨組織同意，校黨委學生工作部門和校團委聯合審查后，報校黨委確定；校級學生會組織工作部門成員均由學院（系）團組織推薦，經校黨委學生工作部門和校團委審核后確定。 |
R達標 □未達標 |
|
||
|
8. 主席團由學生代表大會（非其委員會、常務委員會、常任代表會議等）選舉產生。 |
R達標 □未達標 |
|
||
|
9. 2019年10月以來召開了校級學生（研究生）代表大會。 |
□達標 R未達標 |
召開日期為： 計劃于2020年12月召開 |
||
|
10. 校級學生（研究生）代表大會代表經班級團支部推薦、學院（系）組織選舉產生。 |
R達標 □未達標 |
|
||
|
11. 學生會組織認真學習貫徹全國學聯二十七大會議精神有實質性舉措，學生會工作人員普遍知曉習近平總書記賀信和黨中央致詞精神，了解全國學聯大會報告和章程修正案基本內容，了解團中央、教育部有關工作要求。 |
R達標 □未達標 |
|
||
|
12. 組建以學生代表為主，校黨委學生工作部門、校團委等共同參與的校級學生會組織工作人員評議會；主席團成員和工作部門負責人每學期向評議會述職。 |
R達標 □未達標 |
|
||
|
13. 學生會組織工作人員參加評獎評優、測評加分、推薦免試攻讀研究生等事項時，依據評議結果擇優提名，未與其崗位簡單掛鉤。 |
R達標 □未達標 |
|
||
|
14. 學生會組織的建設納入了學校黨建工作整體規劃；黨組織定期聽取學生會組織工作匯報，研究決定重大事項。 |
R達標 □未達標 |
|
||
|
15. 明確1名校團委專職副書記指導校級學生會組織；聘任校團委專職副書記或干部擔任校級學生會組織秘書長。 |
R達標 □未達標 |
|
||
|
16. 學生對學生會組織整體工作的滿意度（取樣本對滿意度調查問卷第7題選項為“滿意”和“基本滿意”比例之和。60%及以上為達標，以下為不達標） |
R達標 □未達標 |
滿意率為92.1% |
||
|
17. 學生對學生會組織工作人員的滿意度（取樣本對滿意度調查問卷第14題選項為“滿意”和“基本滿意”比例之和。達標標準同16項） |
R達標 □未達標 |
滿意率為90.7% |
||
|
自評公開鏈接 |
|
|||
|
典型經驗 （選填） |
|
|||
|
服務同學品牌項目和主要內容（選填） |
|
|||
|
問題不足 （選填） |
|
|||
|
改進建議 （選填） |
|
|||
|
學生會組織意見 |
對評估意見是否認可： □ 認可 □不認可 蓋章： 年 月 日 |
|||
|
高校團委 意見 |
對評估意見是否認可： □ 認可 □不認可 蓋章： 年 月 日 |
|||
|
評估結論 |
□ 通過 □未通過 工作組負責人簽字： 年 月 日 |
|||